Montale vs. Ungaretti. Introduzione alla lettura di due modelli di poesia del Novecento

En 1934, Gianfranco Contini écrit dans une lettre à son ami Montale : « La poésie d'Ungaretti et votre poésie me semblent incarner deux types idéaux opposés, la poésie reçue et la poésie de travail. Ungaretti est, pour ainsi dire, un siège irresponsable de phénomènes [...] tandis que l'on peut légitimement attendre de Montale : on en déduit ». C'est là un diagnostic qui deviendra au cours du siècle un critère influent sur l'histoire réceptive et le parcours inventif de la poésie italienne du XXe siècle. Même par rapport au contexte polyphonique de la culture européenne, le développement parallèle de la poésie de Montale et d'Ungaretti se présente comme un canon dynamique – reconstitué ici à partir d'un échantillon exemplaire de textes commentés – qui reflète l'évolution des formes textuelles et des idées de la poésie entre les années 1920 et l'après-guerre, à travers les problèmes posés à la conscience civile d'abord par l'avènement du fascisme, puis par les exigences communicatives de la nouvelle société de masse.